财经>财经要闻

美国:由法官组成的手机的地理定位

2019-12-31

华盛顿最高法院周五限制了美国警方近年来在最重要的公民自由案件中使用移动位置数据的能力。

五名法官中的四分之一裁判判决,要求调查人员事先获得司法授权。

高等法院重申美国宪法第四修正案的至高无上地位,该修正案保护公民在没有认真推定的情况下侵犯他们的私生活。

美国公民自由联盟(ACLU)表示,“最高法院对手机追踪的历史性裁决将对隐私产生影响。”在这个文件夹中。

“它将有助于保护在线备份的各种数字信息,从电子邮件到连接的家庭数据,”她补充说。

最高法院大法官约翰罗伯茨起草了ACLU的“革命性”判决,该判决得到了一个经常违反美国重大社会问题的四个进步法官的认可。

法院的其他四位法官,所有保守派,都在书面表达了他们的不同意见。

- “一本书开了” -

此案涉及一名来自底特律地区的小罪犯蒂莫西卡彭特,他于2011年被捕。具有讽刺意味的是,他因手机抢劫而被判刑。

警察通过他的电话“划分”了127天来获得卡彭特先生的地理位置。 由于移动运营商提供的声明,他们总共找到了12,898次。

根据自由活动家的说法,这种在空间和持续时间内进行的追捕显示了明显的滥用和侵犯隐私。

记录显示,蒂莫西·卡彭特(Timothy Carpenter)周日在教堂祈祷,或者当他在家睡觉时......或不是。

总之,根据ACLU,细胞跟踪,技术上越来越准确,可以揭露某人“打开书”。

这个着名的组织得到了领先的学者,技术巨头 - 苹果,Facebook,Twitter,Verizon,谷歌,微软 - 的支持,但更令人惊讶的是,保守的组织,甚至枪械武装分子担心他们的匿名。

- 反向特朗普 -

另一方面,法官们对唐纳德·特朗普的政府进行了裁决,该政府表示蒂莫西·卡彭特知道会发生什么,并且他通过激活中继电话天线进行地理定位并没有揭示他谈话的实质内容。

然而,最高法院稍微偏离了它在周五发布的司法保证令的要求,如果发生紧急情况,则作为恐怖袭击。

在一份不同意见的论点中,保守派大法官安东尼肯尼迪表示,这一决定“对重大案件进行刑事调查存在严重风险,警方正试图避免暴力犯罪的危险。”

2012年,最高法院禁止在没有绿灯的车辆上安装GPS跟踪设备。 两年后,法官们命令警察取得逮捕令,以查阅被捕者的智能手机内容。

全网互联网激增,ACLU坚持尊重私人生活的原则受到各地的威胁,不仅是笔记本电脑,还有运输卡,自动收费卡,国内助手,在线医疗记录......

责任编辑:颜讵啃